Кандидат юридичних наук, приватний виконавець Андрій Авторгов у своєму блозі для Юрліги проаналізував зміни, які очікуються в процедурі здійснення примусового виконання рішень та чи буде від них користь.
Новини
Для нашої країни, мабуть, виглядає дивним, якщо реформа є успішною та якийсь напрям виправдовує суспільні очікування. До таких поодиноких випадків можна віднести появу торік приватних виконавців. Та раптом у справу вирішили оперативно «втрутитися» податківці...
Показники щодо ефективності роботи приватних виконавців вищі за аналогічні показники державних. Однак європейські партнери наполягають на пришвидшенні реформи шляхом збільшення кількості «приватників» та закріплення в законодавстві дієвих інструментів для їх діяльності. Вітчизняні ж фахівці пропонують прийняти Цивільний виконавчий кодекс.
Реформа системи виконання судових рішень затягнулася: приватні виконавці, на яких українські кредитори покладали особливі надії, поки не змогли кардинально змінити ситуацію зі стягненням проблемних боргів.
Європейські експерти, причетні до створення інституту приватних виконавців, скаржаться на повільний темп реформи. Вітчизняні фахівці переконані, що працює належним чином «приватників» сприятимуть зміни в закон, а можливо, і прийняття чергового кодексу.