Toda

Європейському суду з прав людини набридло розглядати скарги українців на невиконання рішень національних судів. Бо всі його рекомендації щодо вирішення проблеми просто ігноруються, а вал скарг наростає. Україні потрібно приймати системні заходи. Юристи запропонували, з чого почати.

Одна із проблем української правової системи – критично низьке виконання судових рішень, що ледь досягає 15%. Нещодавно в країні були прийняті законопроекти, покликані на покращення ситуації. Пункти закону торкнулися як реформування існуючих механізмів, так і започаткування нових – наприклад, інституту приватних виконавців. Разом із появою нової професії з’явилося багато міфів і забобонів. Із заступником міністра юстиції Сергієм Шкляром говорили про права і обов’язки приватних виконавців, про навчання і майбутній розвиток професії. Також дискутували про реформу як єдину можливість зміни невтішної ситуації з виконанням судових рішень, поточну ситуацію на ринку приватних виконавців, плани та прогнози.

Уже рік діють закони, що дозволяють роботу приватних виконавців, а бум на новому ринку поки не почався. Кредитори по-старому звертаються до Державної виконавчої служби при Мін'юсті, оскільки вважають, що приватні виконавці не здатні конкурувати з державою. Приватним виконавцям - «першопрохідникам» необхідно довести, що вони можуть стягувати борги ефективніше чиновників.

Поява інституту приватних виконавців може змінити величину збору, який повинен буде сплатити боржник. При кожній зміні виконавця борг буде рости на 12%. Це може підстьобнути боржника швидше розрахуватися зі стягувачем.

Центр комерційного права випустив посібник «Звернення стягнення на майнові права інтелектуальної власності у виконавчому провадженні». Методичний посібник висвітлює порядок та особливості звернення стягнення на майнові права інтелектуальної власності як на один з активів боржника, за рахунок реалізації якого можна повністю або частково виконати рішення майнового характеру, що перебуває у провадженні приватного чи державного виконавця.